« Назад 20.12.2016 14:40 Фабула дела: Поставщик, получив 100% предоплату, поставил часть оборудования Покупателю, а другую часть обещал поставить позднее, но так и не поставил. Более того, за время с момента заключения договора до обращения в суд стоимость оборудования выросла почти в 2 раза, и стала неподъемной для Покупателя. Правовая работа: Юристы Центра правовых решений “Right Union”, воспользовавшись последними изменениями в ГК РФ, установили рыночную цену оборудования на момент обращения в суд и предъявили к Поставщику не только требование о возврате уплаченных денег, но и убытки, составившие разницу в стоимости. Результат: Суд в полном объеме удовлетворил требование нашего клиента и взыскал с подрядчика сумму, достаточную, чтобы заново приобрести недостающее оборудование. |